muss mich doch noch einmal nach unruhiger nacht zu wort melden
wir wissen, dass in den vergangenen jahren im verein, management, spielereinkauf und trainerwahl alles nicht unbedingt optimal gelaufen ist, auch dass in dieser saison mancher spieler an seine grenzen gestoßen ist
aber das alles hat mit dem gestrigen tag nicht und überhaupt nichts zu tun
wenn die bislang bekannten abläufe in schweinfurt stimmen, ist dort bewusst von schweinfurter seite (und in folge auch von heimstetten) eine vorsätzliche wettbewerbsverzerrung begangen worden, die auch, wenn mann sich ein wenig umhört oder anderso nachliest, so von eigenen fans oder neutralen beobachtern wahrgenommen wurde
bayern hof hat sportlich fair seine letztlich auch erarbeitete chance genutzt, während die umstände in schweinfurt eindeutig auf betrug deuten
möchte der bfv einigermaßen seine glaubwürdigkeit hinsichtlich von fairen sportlichen gegebenheiten, nichtmanipulation wahren, muss er reagieren
1. variante: das spiel in schweinfurt wird für beide seiten zu null gewertet
2. variante: das spiel in schweinfurt wird bis zur provozierten spielunterbrechung in der 86min. gewertet
3. variante: das spiel wird regulär gewertet und bayern hof erhält platz 20 in der RL (ähnlich wie in der ersten saison RL)
4. variante: fünf relegaten kommen in den lostopf für eine relegation und einer scheidet aus (sportlich unfair, da bis auf schweinfurt und
heimstetten die anderen mannschaften sich die reli sportlich erkämpft haben)
5. variante: der bfv verhängt gegen schweinfurt eine semmelgeldstrafe von ein paar t euro und öffnet damit lug, betrug, unfairness,
pyroeinsatz tür und tor
in diesem letzten fall viel freude für schlachtstetten oder saufurt, wenn diese mal wieder in der guten stube "grüne au" in hof einlaufen
ungeachtet dessen, sollte und wird rd tätig werden und die presse sollte ebenfalls positiv mitziehen