in Die Fanecke
28.05.2011 12:30
von
Knäcke
• Tickerverantwortlicher | 1.573 Beiträge
Ganz unrecht hat der Fupa Mensch ja nicht, wenn er sich auf die Aussagen des Vizepräsidents bezieht.^^ Denn der dreht sich um 180 Grad. Aber mein Eindruck, auch für Unterklassigen Gerichtsverfahren, hat sich durch das ganze Hick Hack bestätigt, nämlich das Stellungnahmen und Beweise der Vereine nicht oder kaum Berücksichtigung bei den Urteilsfindungen spielen. Man muss es erst gerichtlich Erzwingen.
Ein Fisch, ein Fisch, ein Fisch, er ist immer dorthin, wo auch ich hingegangen bin.
Das ganze Sportgerichtsverfahren hat mit einem Gerichtsverfahren meiner Meinung nach gar nix zu tun, sondern ist ein regelmäßiger Treff alter Männer, die Entscheidungen mal so und mal so treffen, je nachdem ob ihnen der Granufink-Vorrat gerade zur Neige gegangen ist oder die Hämorrhoiden-Salbe plötzlich nicht mehr wirkt.
Da sind selbst Salesch und Hold realistischer am Normalgerichtsverfahren dran...
EHEC, AIDS, BFV - DIE DREI GEIßELN DES 21. JAHRHUNDERTS !!!
in Die Fanecke
28.05.2011 12:36
von
Hof4ever
• Ersatzspieler | 116 Beiträge
Keine Sorge, ich kenne Herrn Denzler weder persönlich und bin auch nicht mit ihm verwandt oder verschwägert. Aber, das, was ER in den letzten Tagen und Wochen geleistet hat, ist wirklich EINMALIG in der deutschen Fußballgeschichte. Ich hoffe, ALLE Störer und Schlechtredner sind hiermit endlich mundtot gemacht worden. Dass Herr Denzler das Bayern-Herz auf dem richtigen Fleck trägt, ist nicht nur seit dieser Aktion unumstritten. Egal, wie das Spiel und die Saison für unsere Bayern heute ausgeht - werde versuchen mich persönich bei ihm zu bedanken. Und an alle Kritiker in der Vergangenheit: SCHÄMT EUCH!
in Die Fanecke
28.05.2011 12:39
von
Knäcke
• Tickerverantwortlicher | 1.573 Beiträge
Wohl war wahr ist es beachtlich was er in dieser Sache geleistet hat, aber ihn deswegen von jedweder Kritik auszunehmen und alles in den letzten Jahren für gut zu befinden, naja.
Ein Fisch, ein Fisch, ein Fisch, er ist immer dorthin, wo auch ich hingegangen bin.
in Die Fanecke
28.05.2011 12:41
von
Theo
• Offizieller B.H.F.C.-Statistiker | 8.867 Beiträge
Der größte Witz ist ja, dass sie für das neue Urteil jetzt als Begründung anführen, dass der Täter sofort identifiziert und mit Stadionverbot (stimmt das überhautpt??? und für wie lange?) belegt wurde. Diese Tatsache war doch wohl vor der allerersten Verhandlung auch schon bekannt. Warum soll die jetzt erst in der dritten, die es nach normalem Verfahrensweg gar nicht hätte geben dürfen, plötzlich eine Rolle spielen???
in Die Fanecke
28.05.2011 13:05
von
Hof4ever
• Ersatzspieler | 116 Beiträge
@ Knäcke Meines Erachtens kommt es auf das Große an und nicht das Geplänkel über die Saison und die letzten Jahre. Man muss auch mal versuchen sich auf die andere Seite (gedanklich) zu stellen ...
in Die Fanecke
28.05.2011 13:44
von
exilfranke
• Stammspieler | 2.130 Beiträge
@knäcke
ZitatWohl war wahr ist es beachtlich was er in dieser Sache geleistet hat, aber ihn deswegen von jedweder Kritik auszunehmen und alles in den letzten Jahren für gut zu befinden, naja.
da kann ich nur zustimmen.
Es gab auch Dinge die schlecht gelaufen sind,aber darüber sollte man sich an einem Tag wie heute keine Gedanken machen.
in Die Fanecke
28.05.2011 20:47
von
Junior-Hofer
• Arbuz | 22.223 Beiträge
Zitat von Hof4ever Und an alle Kritiker in der Vergangenheit: SCHÄMT EUCH!
Sonst noch Wünsche? Bei aller Freude und Erleichterung muss man doch noch in der Lage sein zu differenzieren:
Dass er die Punkte zurückgeholt und dem BFV damit ne grundsätzliche Bremse verpasst hat, war ne Meisterleistung, das muss man sagen. Zumal das sicherlich ne Angelegenheit ist / war, die viel persönlichen Einsatz (ge)fordert (hat). Dafür gibts auch den verdienten Applaus und
Warum ich mich deshalb aber für meine (berechtigte) Kritik aus der Vergangenheit schämen soll ist mir ein Rätsel.
"Herr Denzler sollte jetzt erkennen, dass er als Präsident auf ganzer Linie gescheitert ist..." (Dieter Ludwig, Günther Thieroff)
in Die Fanecke
06.06.2011 14:08
von
Theo
• Offizieller B.H.F.C.-Statistiker | 8.867 Beiträge
Eben. Mit dem allerletzten Absatz hat er Recht, alles andere kommt mir ein bisschen schnell hingeschrieben vor, ohne die Problematik wirklich durchdacht zu haben. Ein "Punktabzug wegen fehlerhaften Spielereinsatzes" ist kein Punktabzug, sondern eine 0:X-Wertung - die muss in so einem Fall eben sein. Und gegen eine Geldstrafe kann ein Verein ja ruhig klagen, da ist schließlich keinerlei Zeitdruck dahinter. Auch bei einem Geisterspiel könnte bestenfalls ein Schadenersatz für die entgangenen Einnahmen rausspringen, auch das hätte Zeit. Und natürlich ist Bayreuth nicht wegen der Juristerei abgestiegen, sondern allein wegen ihrer sportlichen Ergebnisse.
antworten
Besucher: 10
( Registrierte Mitglieder:
0,
Gäste:
10 )
Forum Statistiken