in Heimspiel - Auswärtssieg
06.09.2012 10:52
von
Theo
• Offizieller B.H.F.C.-Statistiker | 8.867 Beiträge
Da ich davon ausgehe, dass wir da auch nur den Rumpf unserer Rumpftruppe spielen lassen werden, habe ich am Weiterkommen starke Zweifel. Hoffentlich passen sie wenigstens mit der Meldeliste auf, nicht dass eine Geldstrafe auch noch dazukommt.
in Heimspiel - Auswärtssieg
06.09.2012 11:07
von
Theo
• Offizieller B.H.F.C.-Statistiker | 8.867 Beiträge
Na ja, halt wie in Kornburg auch: Die zwei, drei (einschließlich Torwart), die sonst noch auf der Bank sitzen. Gilt eigentlich Schneiders Sperre auch im Pokal?
in Heimspiel - Auswärtssieg
06.09.2012 11:36
von
Theo
• Offizieller B.H.F.C.-Statistiker | 8.867 Beiträge
Für 3 Spiele bis 16.09., demnach müssten die 3 Spiele eigentlich Illertissen, Heimstetten und 1860 II sein. Wobei er in Kornburg ja auch nicht gespielt hat, zu dem Zeitpunkt gab es wohl noch gar kein Urteil.
in Heimspiel - Auswärtssieg
06.09.2012 12:04
von
Theo
• Offizieller B.H.F.C.-Statistiker | 8.867 Beiträge
Wobei er dann eigentlich in Erlangen auf jeden Fall spielen dürfen müsste. Wenn nämlich Pokal bei den drei Spielen mitzählt, dann wäre es mit Kornburg, Illertissen und Heimstetten erledigt. Und wenn nicht, dann gilt es eben nicht für den Pokal.
Die Frage betrifft also eigentlich das Spiel gegen 1860 II.
zuletzt bearbeitet 06.09.2012 12:11 |
nach oben springen
in Heimspiel - Auswärtssieg
06.09.2012 14:04
von
Theo
• Offizieller B.H.F.C.-Statistiker | 8.867 Beiträge
Okay. Dass man Pflichtspiele und andere unterscheiden muss, sehe ich ein. Sonst setzt man in einer Woche statt Training drei Freundschaftsspiele an und kriegt dadurch die Sperre rum. Oder es fallen bis zum Endetermin der Sperre die Pflichtspiele sowieso aus, und dann wäre die Sperre quasi wirkungslos. Aber warum sind Pokalspiele keine Pflichtspiele?
in Heimspiel - Auswärtssieg
06.09.2012 15:01
von
schorschla
• Weismain-Allesfahrer | 2.878 Beiträge
weil dann z. b. drittligisten nen elementaren nachteil hätten.
drittligist aus NRW (z. b.) muss keinen pokal spielen - im gegensatz zu dem bayerischen.
sowohl der spieler des NRW-drittligisten als auch der spieler des bayerischen drittligisten haben am 3.9. ein gleiches foul. mit dementsprechend gleicher ahndung.
sie werden für drei pflichtspiele gesperrt.
während der NRW drittligist somit drei spiele auf seinen spieler verzichten müsste,
müsste der bayerische nur ein (liga)spiel auf ihn verzichten: dienstag pokal, samstag liga, dienstag pokal.
könnte man natürlich gleichlautend auf zwei regional- oder bayernligisten von denen einer aus dem pokal ausgeschieden ist, übertragen.
für manche dinge gibts visacard. flo wurster ist unbezahlbar
in Heimspiel - Auswärtssieg
06.09.2012 15:15
von
Theo
• Offizieller B.H.F.C.-Statistiker | 8.867 Beiträge
Na ja. Richtig konsequent wäre halt, die im Profibereich inzwischen praktisch allgemeingültige Regel zu übernehmen, dass jede Sperre nur für den Wettbewerb (bzw. den "Typ Spiel") gilt, in dem sie verursacht wurde. Auch wenn das eventuell so seltsame Blüten treibt wie Zielers Sperre für ein Freundschaftsspiel wegen dem Notbremsenrot gegen Argentinien.