Also ich denke zunächst mal an ´nen Scherz !!

http://www.handelsblatt.com/fussball-dfb...eu/6464172.html

Hm-scheint doch zu stimmen!

so schlecht find ichdas jetzt auch nicht....

Also des stimmt scho und wurde auch hier im Thread (eine Seite zurück) bereits diskutiert.

Ich finde die Regelung gut weil der Meister auch wenn er nicht aufsteigt wenigstens einen Teil seines Etats wieder reinholen kann.

@Lissi und Theo: der RL Meister steigt nicht automatisch in die 3. Liga auf. Das war einmal...

Hab ich auch nicht behauptet, war nur zu faul, Lissi zu korrigieren.
Wobei ich mal gespannt bin, wie das dann tatsächlich laufen wird. (Je nachdem, welche Meister eine Lizenz beantragen bzw. wer dann alles nachrückt oder auch nicht. Könnte m. M. n. ziemlich kompliziert werden.)

Ach, seit wann ist denn Fußball kompliziert?

der RL Meister steigt auf, wenn er die Lizenz für 3. Liga beantragt und diese vom DFB zugeteilt bekommt, oder gibts andere Kriterien?

Immerhin gibt es in Zukunft fünf Regionalligen, aber weiterhin nur drei Aufstiegsplätze für Liga 3, oder? Also irgendein Kriterium muss es dann wohl noch geben.

na müssen die RL-Meister die Plätze nicht ausspielen??? sind doch 5 RL-Meister....

Soweit ich jetzt gefunden habe, sollen die 5 RL-Meister und der Zweite der RL Südwest nochmal in drei Paarungen gegeneinander spielen, und die drei Sieger steigen dann auf.
Spannend wird eben nur, wie sich die ganze Lizenzgeschichte dabei auswirkt.

So isses Theo.

In der Verbandsliga Mittelrhein hat auf Grund der hohen Auflagen erst gar kein Verein die Regionalligalizenz beantragt,obwohl der Meister um die Quali spielen könnte.

Es reicht halt nicht mehr guten Fussball zuspielen,sondern Du brauchst auch ein Schicki-Micki taugliches Stadion.