Eintopf

ich find des so oder so an witz mit diesem wählen auch fin dich des an witz mit solchen töpfen (auch bei der uefa und der championsleage) alle in einen topf und wer gelost wird muss spielen. der liganiedrige heimrecht und fertig

Der Herrscher trifft den Nagel auf den Kopf!

Auf die Knie !!!!

Lostöpfe stehen. Demnach also entweder Vilzing oder Eltersdorf, wobei gegen Eltersdorf das Heimrecht gelost würde.

Zitat

---

Die Teams aus der 3. Liga und Regionalliga Süd werden hierbei den Bayern- und Landesligisten zugelost.

---

Toll. Hauptsache die Bumsmannschaften Burghausen und Unterhaching und Regensburg spielen net gegeinander.

Wenn jetzt aber der ETSV Landshut die Rosenheimer haben will? Dann müssen doch Regensburg und Burghausen gegeneinander spielen, oder? Deswegen hatte ich ja eigentlich damit gerechnet, dass Regensburg in unseren Topf kommt. Aber dann wären halt wieder die beiden Kreissieger beieinander gewesen.

Interessante Frage....

Noch schwieriger wird's in der nächsten Runde. Wahrscheinlich werden sie dann Regensburg mit Gewalt in den Norden stecken, und dafür Eltersdorf in den Süden. Falls aber Eltersdorf ausscheidet, haben sie ein echtes Problem.

Oder sie beschließen kurzerhand, dass es schon im Viertelfinale nur noch einen Topf gibt...

das mit dem Aussuchen der Gegner für Kreissieger finde ich gut. Was ich aber nicht verstehe, dass man scheinbar möchte dass mindestens alle Dritligisten im Halbfinale stehen und dann entsprechend eine Vorauswahl bei den Gegner beschließen. Warum wird nach der Wahl der Kreissieger nicht einfach ganz normal und fair gelost. Und sollte im Halbfinal ja ein "unterklassiger" Verein nen Drittligisten ausschalten, so hätte dieser dann wieder die Chance gegen den Verlierer des Finales doch noch in den DFB Pokal zu kommen. Das ist auch ein Witz. Meiner Meinung nach sollten einfach alle beiden Finalisten in den DFB Pokal einziehen dürfen und das wars.

naja...wenn es "gut" läuft dann trifft doch jetzt schon Burghausen und Regensburg aufeinander

Ja, ich habe auch den Eindruck, dass die eigentlichen "Fleischtöpfe" der Hauptrunde unbedingt den Drittligisten zugeschustert werden sollen. (Wobei die ja tatsächlich das größte finanzielle Risiko haben, wahrscheinlich deshalb.) Jedenfalls diese Regelung mit dem nachträglichen Ausspielen des zweiten Platzes kann gar keinen anderen Sinn haben.
Die "kleineren" Vereine sollen damit abgespeist werden, dass sie dann eben ihr "Spiel des Jahres" gegen Burghausen, Unterhaching oder Memmingen haben. Und da tun Koch und Konsorten dann so, als wäre das ganz was Tolles, dabei würden diese Gegner zumindest in Hof garantiert nicht mehr ziehen als z. B. Bamberg oder Schweinfurt - von Bayreuth gar nicht zu reden.

Ich würde mal davon ausgehen, dass Landshut wahrscheinlich doch Regensburg wählt. Wobei dann wohl Rosenheim gegen Burghausen durchaus eine Chance hätte.

wäre dennoch einfach witzig, wenn mal alle 3.Ligisten ausscheiden würden