ich kann nur für mich sprechen. ich beteilig mich an solchen spekulationen schlichtweg nicht.
was wäre, wenn irgendein altstadt-symphatisant, der zufällig bei der presse arbeitet, schreibt was heinz wicklein sagt. "wir kriegen die lizenz. bin zuversichtlich und das ist nix anderes als letztes jahr".
der aufschrei hier wäre groß. wenn am ende die lizenz nicht erteilt werden würde, zurecht. weils heißt: "hättest doch recherchiert oder den gerüchten geglaubt".
schreib der altstadtsymphatisant: "die vermutungen, die kursieren, lassen darauf schließen, dass es möglich sein könnte, dass die altstadt eventuell unter den gegebenen umständen vielleicht keine lizenz kriegt". was dann? dann wäre der aufschrei in bayreuth groß. womit? zurecht. weils heißt: "du schreibst sachen, die unwahr sind".
und da ich persönlich mittlerweile gar nix mehr glaub, was nicht fakt ist - halt ich mich raus.
und nen hauptjob hab ich nebenbei auch noch.
und nicht mehr oder weniger wissen als andere....
bei mir liegen die nerven in jedem fall nicht blank. ich seh das ziemlich gelassen. wenns so ist, dass die lizenz erteilt wird: schön. wenns so ist, dass nicht, kann ich (oder auch kein anderer fan, pressekollege, spieler oder zuschauer) was dafür.
dass jeder seine meinung sagen darf, ist unbestritten. aber nicht zeitungstechnisch irgendein gerücht als "nicht-zitat" sondern fakt übernehmen. und auch nicht als vereinsfunktionär nen gegnerischen verein faktisch zerlegen. das ist ziemlich stillos.
eben das, was ingolstadt im letzten jahr schon (vergeblich) versucht hat.
----------------------------------------------------
für manche dinge gibts visacard. ingo walther ist unbezahlbar