Zitat von jogger

---

Durchsage: Die Zuschauer sollen doch bitte den Ball nicht mehr aufs Feld zurückwerfen, sonst gibt's Punktabzug wegen Ballwurf.

---

Dann werden halt ab jetzt sämtliche Bälle eingesammelt und erst nach Spielschluss zurückgegeben.

Der Schiri war ein derartiger Vollpfosten, das man sich über diese Ansage nicht zu wundern braucht.

Allerdings sollte man denjenigen, der den Ball zurückgeschossen hat, schon mal fragen, was er sich dabei gedacht hat.

Das war doch völlig normal, den Ball ins Spielfeld zurückzuwerfen (es war ja auch der Ball, mit dem gerade noch gespielt wurde, und nicht irgendeiner), konnte doch niemand ahnen, dass die Rainer neben ihrem Tor einen Ball gebunkert hatten, mit dem sie das Spiel fortgesetzt hatten.

Zitat

---

Rogler

---

rodler, Elch! rodler!

@jogger: was war an der roten karte n Witz? mit Verlaub: dümmer als kubek kann ich mich in dem Moment nicht anstellen. zwei meter vorm Schiri ne Tätlichkeit. und ne glasklare noch dazu. in ner Situation wo normal er den Freistoß kriegt.

völlig neutral betrachtet hat kollege bloch übrigens 70 Minuten lang sehr gut gepfiffen.

@Junior: rodler und triebel hätten bei mir als ref beide nach 30 Minuten gelb gesehen, dann wäre der käse gegessen gewesen.

...is ja gut....man wird sich ja noch mal verschreiben dürfen

Tätlichkeit war klar zu erkennen, jetzt aber die Regelfrage: Es müsste doch aber Freistoß für Hof geben, da Kubek ja gefoult wurde? Die Tätlichkeit war ja erst nach dem Pfiff.

@schorschla

1. Hättest selbst mal Fußball gespielt, würdest auch wissen, das es keine Tätlichkeit war.
2. Dauert ein Spiel 90 Minuten, da hilft es dann auch nichts, wenn jemand 70 Minuten sehr gut pfeift.
3, Sei lieber froh das es am Zaun keine Tätlichkeit gab

3. meinst, ich hätte ne rechte ansetzen sollen?

2. korrekt.

1. ich glaub ich hab gespielt, wo du eintritt zahlen musst :-D

@Harnstein: das foul hatte er nicht gepfiffen, da er den Vorteil laufen ließ. gepfiffen hat er dann aber imho die Tätlichkeit.

@harnstein: Stimmt. Ich kann mich an ein Spiel in Ismaning erinnern (war auf ihrem Trainingsrasen draußen in der Pampa), da gab es genau die gleiche Situation. In der Nachspielzeit Foul an Matthias Jörg, der tritt zurück und kriegt dafür Rot, aber weiter ging's mit Freistoß für Hof.

Das war keine Tätlichkeit von Kubek, das war schlichtweg hochgradige Blödheit.
Wie kann man sich nach nur 5 Minuten Spielzeit zu so etwas hinreißen lassen???
Aber ne Tätlichkeit war es nie und nimmer! Was hat er gemacht? Er ist lediglich äußerst ruppig aufgestanden und hat dabei das "Hindernis" beseitigt (). Was liegt der Kerl auch auf unseren Kubek herum...

Aber die Reaktion vom Schiri war ja dann vom allerfeinsten. Erst nestelt er an seiner Hemdtasche herum, entscheidet sich dann aber doch noch für die Arschtasche...
Absolut überfordert der Mann!!!

Ich stimme unserem/r Ziege ja bekanntlich nicht immer zu, aber in dem Fall kann man ja gar nicht anders.
Wenn der den Kuba da runterstellt, dann muss er vorher auch den Triebel mit Rot vom Feld stellen. Schlimmer war das vom Jakub auch nicht.

@Schorschla:

Zitat

---

völlig neutral betrachtet hat kollege bloch übrigens 70 Minuten lang sehr gut gepfiffen.

---

da wir aber alle wissen, dass Du, was Hof angeht, nicht neutral bist, ist Deine Aussage hinfällig

Zitat

---

1. ich glaub ich hab gespielt, wo du eintritt zahlen musst :-D

---

Nur weil Du mal als Gaymate des Monats ein Jahr lang freien Eintritt im Saunaclub hattest, mußt hier net so aufzerren

Und am Ende landen wir dann doch immer beim Klassiker

Zitat

---

da wir aber alle wissen, dass Du, was Hof angeht, nicht neutral bist, ist Deine Aussage hinfällig

---

nix verstehen deutsch, was angeht, deine satz, betrachtet neutral. du wissen? hinfällig.

junge, wir hatten vereinbart, dass du mich nicht verrätst und ich dich nicht. aber gut, ich steh ja dazu ^^

nicht nur "dazu"