Ich hab mir den Spielbericht bei BFV-TV angesehen, da war die Szene wirklich einwandfrei zu erkennen. Wenn der Schiri da irgendein Vergehen des Erlanger Spielers ausgemacht haben will, dann kann es sich ganz einfach nur um einen Irrtum handeln. Ob das Sportgericht auch weiß, wie man einen solchen formell korrekt festzustellen hat, ist natürlich eine andere Frage, aber entscheidend sollte doch wohl die Sachlage sein.

Fupa:"Dr. Rainer Koch, Präsident des Bayerischen Fußball-Verbandes, hat Berufung gegen das Urteil des Sportgerichts der Bayernliga zum Feldverweis gegen Roland Graf vom 15. November 2011 eingelegt."

Wie hat der Koch noch kürzlich dahergeblubbert: "Ich mische mich doch nicht in die BFV-Gerichtsbarkeit ein."

Ratlosigkeit auch ein paar Ligen weiter oben.

Zitat

---

Ob dabei auch Punktabzüge ein Thema sein werden, ist noch nicht klar, wenngleich dies eher unwahrscheinlich ist.

---

aha. Siehe da. Wäre interessant zu wissen, ob diese Aussage daher kommt, weil man sich nicht mit den Profivereinen anlegen möchte, oder weil man von der "Causa Bayern Hof" gelernt hat!?

Übrigens, weiß einer, was aus dem Urteil gegen Roland Graf geworden ist? Koch hat zwar Protest eingelegt, aber ich habe nichts gelesen, dass das neu aufgerollt wurde. Gerade auf Google auch nichts gefunden!

Jedenfalls kann der Koch sich sicher gut vorstellen, dass er sich gar keine Vorstellung davon machen kann, was die Anwälte, die sich ein Bundesligaclub leisten kann, in so einem Fall für Geschütze auffahren würden.

roland graf wurde gesperrt.

komisch, dass des erst nach einem Vorfall mit der Eintracht kommt....als die Dresdner das selbe in Frankfurt machten, wollte der DFB schon wieder stunk machen....
Liegt es wohl an der geografischen Nähe der SGE und DFB

@schorschla: Wie? Jetzt erst wieder? Mal abgesehen davon, dass das eine Ungerechtigkeit hoch 3 ist.

nö. für das letzte spiel vor der winterpause dürfte das gewesen sein.

na ja, is halt genau der selbe fall wie podolski.

oder eher wie matip.

urteile von verbandssportgerichten sind meist unnötig ;-)

naja, Podolski und Matip waren ja andersrum. Hier gab es doch einen Freispruch, den der BFV Präsident nicht akzeptieren wollte!

Zitat von Andi

---

naja, Podolski und Matip waren ja andersrum.

---

Kölle halt

stimmt.

aber mit der selben begründung aus dem podolski-fall. nur halt andersrum.